Štovani,
ostavljam mali dio vaše e-poruke (ne!, sav tekst koji nije špranca!=, jednom
citirano --"quote-irano"--
(
vaši stručnjaci koji i te kakvih naravno ima u T-com-u, i Hrvata, ne
samo stranaca u velikom Njemačkom T-com-u lako mogu vidjeti da je to dio
vaše poruke od --preslikavam--:
Date: Mon, 22 Feb 2016 12:21:52 +0100 (CET)
a koja je "odgovor", pod "..." jer je polu-i-manje odgovor, vrlo
nepodpun, na moju e-poruku od --preslikavam (ali iz moje pohrane)--:
Date: Fri, 19 Feb 2016 15:39:24 +0100
)
, gdje je vidljivo da niste odgovorili na moje pitanje iz te moje
poruke, koje pitanje također ostavljam (ostavljam samo to pitanje iz te
moje poruke koje je za ovu priliku bitan dio iste), pa proučite možete
li me i dalje daviti sa slanjem mog OIB-a, mudrijaši...
> Poštovani,
> sva Vaša pitanja u vezi uvođenja svjetlovodne tehnologije, izvođaču radova
> kao i ostalim upitima vezanim za usluge Hrvatskog Telekoma možete uputiti ovim
> putem na mail adresu info@t.ht.hr ( mailto:info@t.ht.hr ). Odgovor ćete
> zaprimiti u najkraćem mogućem roku.
> Nadalje, vidljivo nam je kako je po broju 016602633 01.02.2016. pokrenut
> zahtjev za aktivaciju optičke tehnologije i isti se nalazi u procesu
> aktivacije. Napominjemo kako je zakonski rok za realizaciju usluge 30 dana te
> Vas ljubazno molimo za još malo strpljenja
> Zahvaljujemo na razumijevanju i srdačno Vas pozdravljamo.
> S poštovanjem,
>
> Nives
> ----------------------------
> From: miro.rovis@croatiafidelis.hr
> Sent: 19.02.2016 15:39
> To: Info@t.ht.hr
> Cc: matej.ilijas@ericsson.com
> Subject: T-com e-adresa za pitanja o svjetlovodnoj mreži (+Reply-To)
> Štovani Matej Ilijaš, Štovani T-com!
>
> ovdje Miroslav Rovis, Vankina 4, VI kat, kod kojeg ste bili, Štovani
> Mateju Ilijaš, prošlog tjedna u sriedu.
>
...
>
> ====== što je izpod već je poslato T-com-u prije oko 3 sata ==========
> Prvo, moram objasniti da vam pišem sa normalne adrese. Upropastili ste
> mi bez potrebe ugođaj dajući mi "miroslav.rovis1" adresu, premda je
> miroslav.rovis slobodno, ali ja jesam vaš koristnik, i podpastriet vam
> je moj OIB pri dnu. Nadam se da ako rabim In-Reply uzgladvlje (header)
> vaše povratne e-poruke na ovu poruku, da ne moram više ponovno
> podastirati vam OIB.
>
> Morat li ću i opet? (To je prvo pitanje. Podsjećam Message-ID su
> jedinstvene, poput: 13621028.275.1431501948452.JavaMail.SAICUS3$@SAICUS
> a između vas i mene je inkriptirana komunikacija, lakše je ukrasti moj
> OIB nego taj niz znakova...)
>
> Morat li ću i opet?
>
Vidite li vi, na Hrvatskom pisano ovo pitanje iznad. Vjerujem da da. Eh,
ne morate sada na to pitanje odgovoriti, nego mi ne dodijavajte nekakvim
"ne-znamo-tko-ste-ako-ne-pošaljete-OIB" porukama, jer ne-odgovaranjem na
gornje, a mogućnošću provjere u tom pitanju navedenom metodom, oduzeli
ste si svako moralno pravo da to činite, i nadam se da ne ćete dodatan
spomenik podizati svojoj gluposti kao što si je svojim djelima od mene
naručio podići izvjesni Avord Hasju (evo dajem mu šatro ime ovdje)...
Taj spomenik još nije dovršen, ali moram doista prilagoditi program
Lurker --ogroman posao za programer-a amateur-a -- da mu spomenik bude
dostojan gluposti koju se se drznuo, jednom poštenom T-com-ovom
koristniku kao što sam ja, učiniti... I tek tada će biti jasnije koliko
je odpirjao (kad bude, uz dodatno pojačane neke funkcionalnosti Lurker-a
u tu svrhu, te i uz slikopisno podkriepu, isti spomenik mu, njemu i
nekima drugima, dorađen i dotjeran na Mreži)...
Ali ni na ovo gornje ne morate odgovarati.
Nego vas najljepše molim da proučite dvije slike koje vam šaljem i da mi, ali
bez odgađanja, jer bi se tu moglo raditi o bitnim dokumentima koje mi vi možda
doista jeste poslali...
Ali bez odgađanja vas molim da mi žurno odgovorite jesu li slike:
0f4547fea680937186d8940e1039c13879fcdba39761b7cc52090c977ea6bd9c
T-com_160310-envelope0001.jpg
fcfc3f77edd1f76eae04c844b6118eb49fb086cf52954f0a92689edd35104040
T-com_160310-envelope0004.jpg
koje se identificiraju gornjim "hash-ovima", uistinu poslane od T-com-a ili su
neka, ne znam, šala, podvala, od nekog drugog subjekta.
Dakle otvorite privitke T-com_160310-envelope0001.jpg i
T-com_160310-envelope0004.jpg i uvidite da su to skenirane slike ne-otvorene,
još jednom: ne-otvorene poštanske omotnice, kuverte, i da:
1) je taj dokumenat poslat iz Osijeka; na pečatu pošte vidljivo je:
POŠTARINA PLAĆENA U POŠTANSKOM UREDU U 31000 OSIJEK
prije dva dana 08.03.16
i to mi je nejasan dio. Kako iz Osijeka?
(ostalo su papirnate parafernalije Hrvatskog Telekom-a i adresa je
Zagrebačka)
2) da ništa nije vidljivo na poleđini (pečati se vide, ali su mutni i
nečitki), i da je ta poleđina zgužvana na desnoj strani, što upućuje da
je to pismo moglo biti otvarano nakon što je već bilo zaliepljeno
3) (ovo nije vidljivo na tom pismu, ali stavljam pod posebni broj da bolje
razumiete ove moje rieči (treći put ponavljam) na Hrvatskom:
Kako sam sumnjičav, a primjerice vaš Avord Hasju mi je dao puno razloga za
to, ja to pismo nisam još otvarao.
I ne mogu otvoriti prije nego vi provjerite sliedeće i odgovorite mi na
sliedeće:
1) je li doista iz Osijeka (sic!) meni od T-com-a, u vezi s nečim (ne znam u
vezi s čim jer nisam još otvorio to pismo) meni poslato pismo 08.03.2016.?
2) trebam li prihvatiti njegovu vjerodostojnost, i ako trebam, molim objasnite
mi kako je to pismo došlo k meni u takovom stanju koje pobuđuje sumnju da
je vjerodostojno, to jest, da je doista od T-com-a poslato.
Tek tada ću to pismo otvoriti, ako vi potvrdite da je vaše i da uz sve
nelogičnosti ipak ne trebam brinuti da neka nepoznata treća strana, ili
neki odpirjani i neposlušni djelatnik, nešto podvaljuje (možda
mienjajući izvornu poruku, ne znam...)...
Unapried hvala!
--
Miroslav Rovis
Zagreb, Croatia
http://www.CroatiaFidelis.hr
(text/plain)